Skip to content

De første Indy-reaksjonene

mai 18, 2008

I dag ble Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull vist for heldige pressefolk i Cannes, og de raskeste fingrene har nå publisert de første anmeldelsene for bare få timer siden. Jeg har nå skummet gjennom en god del, og reaksjonene er som forventet ganske blandet. Stort sett varierer det fra tilnærmet slakt, via midt på treet-omtaler, til de som innrømmer å ha storkost seg i det underholdende Spielberg-universet anno 2008.

Mest negativ av de jeg har kommet over hittil er kanskje Cinematical. Anmelderen mener filmen på ingen måte kan måle seg med forgjengerne:

«Crystal Skull feels like the first one without a single shred of his personality in it, as if it were just another big, bland, expensive action movie.»

De er heller ikke imponert over Harrison Ford som gjør arkeologrollen blottet for entusiasme (de andre skuespillerne får også gjennomgå), mens actionscenene og effektene omtales som dårlige saker. Skuffelsen ligger som et tykt lag utenpå nesten-slakt-anmeldelsen:

«If we love the first three Indiana Jones films, it’s because they had great action, mythic objects of wonder and great comedy touches within big, well-shaped stories; Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull feels like it was reverse-engineered from that blueprint, as if enough action and props and comedy would then make a story».

The Hollywood Reporter mener filmens handling (hvis det er noen) oversvømmes i et hav av CGI-effekter, mens karakterne fremstår som sjarmløse, mens Spielberg ikke har klart å bevare filmseriens karakteristiske blanding av romantikk og humor.

Empireonline.com var blant de som var kjappest ute med rapporter fra dagens visning i Cannes. De beskriver en visning med uvanlige innslags av applaus, men registrerte også noe buing. Deres egen anmelder virker fornøyd og lettet, men ikke overbegeistret over Indiana Jones-comebacket, før den offisielle anmeldelsen deres er skrevet.

Britiske Guardian serverer en lunken omtale til 2 av 5 stjerner og mener dette ikke tilfører filmserien noe som helst nytt eller interessant. De henger seg også opp i en langdryg slutt som sammenlignes med den famøse avrundingen på The Lord of the Rings: The Return of the King, der det føles som at historien slutter seks-sju ganger før rulleteksten endelig kommer. Konklusjonen er likevel ikke altfor nedslående: «There are some nice moments, and everything is good-natured enough. But this is a moment for Harrison Ford to hang up the hat».

BBC er hakket mer positive og legger vekt på at filmen er underholdende og på ingen måte en ny Phantom Menace eller Gudfaren III. Kvaliteten er bevart, selv om vi har ventet i hele 19 år, mener BBC.

IGN ender på sin side opp med 2.5 av 5 stjerner. De ser en viss underholdningsverdi og varme i møtet med en karakter de fra før elsker, men er som BBC klare på at dette definitivt bør bli siste gang vi ser Harrison Ford som Indiana Jones:

«Far too many moments fail to make an impact, too many ideas are so disappointingly half-baked. The fatal flaw though is the film’s utter lack of dramatic tension, and an absence of the sense of danger and adventure so vital to the success of the previous instalments. On this evidence, here’s hoping Indy will now hang up his weather beaten hat for good.»

Men jeg velger å avslutte med en positiv omtale, og peker da til den velartikulerte filmkritikeren Emanuel Levy som slår til med solid B+ på karakterskalaen. Han mener filmen perfekt kombinerer nye elementer med velkjent Indiana Jones-stemning fra 80-tallet. Levy slår også et slag for Harrison Ford, og gir svar til de som ser med skepsis på den aldrende skuespillerens retur til helterollen som Indiana Jones:

«All fears and doubts that Ford is too old (he’ll turn 66 in July) to play again the world’s bets-known archeologist, should put to rest as he gives a commanding performance that holds the necessarily episodic picture together. Ford not only look good for his age, but acts better than ever, and moves with the agility of a man half his age. Just the sight of Ford, as the whip-toting, punch-packing, snake-hating, globe-trotting archeologist wearing his signature fedora hat brought a huge applause; it’s like visiting an old friend of the 1980s».

Rotten Tomatoes og Metacritic oppdaterer kontinuerlig med linker etter hvert som nye anmeldelser tikker inn. Men er det egentlig noen som bryr seg om hva filmkritikere mener om Indiana Jones? Filmen skal du jo se uansett…

Advertisements
One Comment leave one →
  1. Karsten permalink
    mai 19, 2008 9:45 pm

    Flott gjennomgang, skal du gå Rushblogg i næringen? :)

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: